software development - 예를 들면, 우리는 QuickBooks로 웹사이트 또는 영업 신청을 통합하고
See page in: [English]
[汉语被简化]
[Nederlands]
[Français]
[Deutsch]
[Italiano]
[日本語]
[한국어]
[Połysk]
[Portuguese]
[Русско]
[Español]
[Svensk]

Tometa는 다양한 쪽에 있는 많은 다른 회사를 위한 QuickBooks의 효과 그리고 힘을 강화하는 것을 도왔다. 예를 들면, 우리는 QuickBooks로 웹사이트 또는 영업 신청을 통합하고 당신이 QuickBooks에서 원할지도 모른 새로운 기능을 추가해서 좋다. 흑자, 우리는 QuickBooks와 그밖 2 바탕 화면 또는 웹 애플리케이션 사이 데이타 전송을 자동화해서 좋다 -- Excel MS Access, SQL 서버, PayPal, 아마존 시장 또는 그밖 기존 웹사이트와 같은. 우리는 QuickBooks와 상호 작용하는 사업을 위한 새로운 주문 응용을 만들어서 조차 좋다. 나의 팀 및 나가 시도하고 있는 무슨을을 가진 계속 중대한 도움 이제까지는 달성하는 것을이다. 우리는 제품 및 서비스를 사랑한다! 추가 고객 증언을 위한 디렉터 IT 웹 작전 NASDAQ는, 여기에서 누른다. 프로그램하는 필요 소프트웨어 개발? 약간 응력 제거를 필요로 하는가? 씨를 철저히 시험하십시오 TometaHead.
가치는 프로그램하는 우리가 좋아하고 아닙니다 좋아하는 무슨을 진술하는 극치의 루트이다. 원리는 소프트웨어 개발의 현실에 가치의 적용을 인도한다. 사례를 설계하고 이렇게 설계하는 것은 XP로 가장 낮고 가장 명백한 층을 구성한다. 이들은 매일 일에 있는 가치 그리고 원리 실행의 알려진 최고 방법이다. 1 차적인 사례는 독자적으로 유용한 그들이다. 결과 사례는 1 차적인 그들 의 최대량이 실행되곤 편성부대 에 있는 XP 가치 그리고 문화를 이해할 의 특정 수준이 있을 후에 그래서 에서 시작하게 안전한 이지 않으며 잘 적용된다.
왜 모형을 가진 성가심? 만드는 것은 우리의 두뇌가 각종 직업을 통해 사용된다 만드는 그(것)들을 취급할 수 있다 그래야 해결책이 찾아낼 수 있다 그래야 복잡한 상황을 시뮬레이트한다 문제를 간단하게 하기 위하여 추상 (단순화)를 이용한ㄴ다는 것을: 예술가, 건축업자… 언제 만들지 않는가? 문제를 완전하게 이해해 그래서 시스템은 문제를 해결해 또는 필수품 소프트웨어 개발 시간과 비용을 치르는 것은 통일된 객체 지향 시스템을 만들기를 위한 공구를 증가시켜 소프트웨어를 만드는 (UML) 언어를 만든--우리는 합리적인 로즈 6. 시스템 개발 수명주기를 시스템을 (SDLC) 개발했음에 어떻게 틀림없다 우리 이용할 것인가? 시스템 개발 수명주기는 관련시킨 프로세스를 정의한다. 시스템 개발 수명주기의 많은 버전이 있다. 우리가 사용하기 위하여 려고 하고 있는 것은 객체 지향 시스템을 위해 디자인되고 그러나 시스템의 아무 종류나를 위해 사용될 수 있다. 계획, 분석, 디자인, 코딩, 테스트의 프로세스를 통해 반복 관련시키기 때문에 매번 시스템의 1개 부품을 실행하는 반복 SDLC이라고, 칭한다.
이 Tepfenhart 의 제 1) 장 편성부대는 그들의 작전의 실제로 각 양상을 달리기 위하여 데이터의 연속 흐름에 봐 점점 정보 종이 되고 있다. 정보의 양은 그것을 가공하고 그것의 이해되는 수용량 보다는 더 단단 증가하고 있다. 편성부대는 그들의 자신의 데이터 (이 Tepfenhart, p. 1)에서 익사하고 있다. 기계설비가 지금 믿을 수 있더라도, 지금까지 이제까지 이것 소프트웨어를 가진이었다 발전하게 그것 보다는 더 싸고 그리고 더 빠르다. 실제로: 소프트웨어 계획사업 비용은 모이는 필수품에 슬픈 사실을 바꾸게 쉽지 않은 인 그것 소프트웨어 계획사업의 비용의 단지 대략 11% 쓰이는 경직되어 있는 구축한 프로세스, 분석 및 디자인을 사용하여 소프트웨어 개발 시간을 증가시키고 있다 소프트웨어 유지 보수 비용을 얻고 있다 더 높은 소프트웨어 과실을 되고 있다 더 빈번한 소프트웨어가 발전된다 증가시키고 있다. 계획사업의 비용의 67%는 정비에 쓰인다--가정되는 무슨을에 하지 않는 시스템을 바꾸는 것을 시도에. 그러나의 85%는 요구 분석 도중 디자인하기 위하여 처음부터 끝까지 실수된다. 우리가 그(것)들을 거기 붙잡은 경우에 그(것)들은 고치게 매우 더 쌀! (이 Tepfenhart, p. 2).